La Audiencia Provincial absuelve a una cuidadora acusada de estafar a una anciana en Pozuelo

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la cuidadora de una mujer de 82 años que había sido acusada de un delito de estafa por la supuesta apropiación de 65.580 euros pertenecientes a la anciana a la que atendía.

La resolución judicial considera que no se han acreditado los elementos necesarios para sustentar la acusación.

Archivo de la causa y costas de oficio

La sentencia, a la que ha tenido acceso este medio, absuelve a la acusada del delito de estafa por el que había sido procesada tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular. Asimismo, el tribunal ha acordado declarar las costas de oficio.

Relación laboral con la víctima

La acusada trabajaba como empleada doméstica en la localidad madrileña de Pozuelo, cuidando a una mujer octogenaria que padecía un deterioro cognitivo y presentaba algunas de sus facultades mermadas, según recoge la resolución judicial.

Las cantidades cuestionadas

De acuerdo con los escritos de acusación, se imputaba a la cuidadora haber realizado, entre diciembre de 2020 y mayo de 2021, diversas extracciones de dinero de la tarjeta bancaria de la anciana por un importe de 55.920 euros, así como otras disposiciones desde la cuenta bancaria que, en conjunto, alcanzarían los 65.580 euros.

Falta de prueba sobre el engaño

Tras analizar el resultado de las pruebas practicadas y la documentación obrante en la causa, los magistrados concluyen que no puede deducirse la existencia del engaño necesario para apreciar un delito de estafa. En este sentido, el tribunal señala que no basta con el hecho de la avanzada edad y el deterioro cognitivo de la víctima para afirmar que la acusada se aprovechó de dicha situación con ánimo de lucro ilícito.

Dudas sobre la autoría de las retiradas

La Audiencia reconoce que han quedado acreditadas documentalmente las disposiciones patrimoniales y los importes señalados en las acusaciones. No obstante, subraya que no se ha practicado prueba suficiente que permita afirmar que fuera la cuidadora quien realizara directamente las retiradas de dinero valiéndose de la merma de facultades de la anciana, ni tampoco que dichas disposiciones no respondieran a decisiones adoptadas por la propia titular de la cuenta de manera consciente.