El Ayuntamiento de Madrid busca legalizar tres centros de El Corte Inglés para evitar indemnizar

El Ayuntamiento de Madrid busca una fórmula para legalizar tres centros de El Corte Inglés que según una sentencia exceden la edificabilidad del Plan General para no tener que obligar a esta empresa a reducir sus superficies, puesto que implicaría indemnizarla y perder los suelos que se recibieron.

Según ha adelantado este jueves El Confidencial, y ha confirmado el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia pide derruir el excedente de edificabilidad autorizado por el Gobierno del PP, que en 2012 legalizó la ampliación de tres centros comerciales de El Corte Inglés, Campo de las Naciones, Serrano y Méndez Álvaro, excediendo según el TSJM la normativa.

En declaraciones a los periodistas, el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible explica que esos edificios "se hicieron con todas las autorizaciones y con los permisos municipales" por lo que cumplir la sentencia implicaría que el Ayuntamiento "tendría que indemnizar a la empresa" .

Por eso, como "solución intermedia" propone hacer viable la superficie ya construida con una modificación parcial del Plan General de Ordenación Urbana, que permita al Consistorio no indemnizar y al tiempo mantener el suelo público que recibió en 2013, suelos situados en Vicálvaro en los que se quiere construir vivienda pública o dotaciones.

"El Ayuntamiento prioriza quedarse con esos suelos y poder viabilizar esas edificaciones que están construidas y que además ejecutaron en base a normativa y a autorizaciones municipales", ha explicado Calvo desde Moratalaz, donde la alcaldesa Manuela Carmena ha celebrado un desayuno con vecinos.

El delegado ha subrayado además que "ese plan se aprobó en la etapa del PP antes de que llegara Carmena al Ayuntamiento de Madrid" y que con su solución intermedia buscan "el menor problema para los madrileños".

Además niega diferencias respecto al criterio de los técnicos: "Jamás, jamás iremos en contra de un dictamen técnico, no lo hemos hecho en este mandato y no lo haremos en ningún caso, lo que planteamos es una solución intermedia dentro del abanico de soluciones que se podía plantear"

Y añade que prefieren no tener que indemnizar y poder quedarse con los suelos públicos. "Puede haber otras soluciones, la nuestra es ésta", ha apostillado preguntado por las críticas que aseguran que Carmena busca beneficiar los intereses de las empresas.