La oposición tacha de "abusivo" el uso de contratos de emergencia y Lasquetty defiende "transparencia y control"

Los grupos parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid (PSOE, Más Madrid, VOX y Unidas Podemos) han acusado a la Comunidad de Madrid de utilizar los contratos de emergencia de forma "abusiva", reforzando las "cadenas de favores", mientras que el consejero de Hacienda, Javier Fernández-Lasquetty, defiende que han actuado con "transparencia y control".

Durante el turno de los grupos en la comparecencia del consejero en el Pleno de este jueves, la diputada de Unidas Podemos-IU Sol Sánchez ha criticado que hubiera 49.000 contratos menores a empresas o más 2.951 contratos de personas físicas en dos años y medio por el procedimiento de urgencia para "adjudicar contratos por encima del valor".

No entiende que un contrato con VTC se contrate al doble que si fuera con Uber o Taxi y cree que han aprovechado la vía de emergencia para "reforzar las cadenas de favores y redes clientelares de toda la vida".

A continuación, la parlamentaria de Vox Ana Cuartero ha cuestionado que el Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal haya sufrido un sobrecoste y que el Hospital de La Paz vaya a tener dificultades para su reforma por ello.

"Teniendo en cuenta el volumen de contratación por emergencia en la Comunidad no pongo en duda la necesidad: han faltado test, camas rastreadores... Pero en estos 95 millones de euros no están los sueldos ni de los profesores ni de los sanitarios contratados", ha sostenido.

Por su parte, la diputada de Más Madrid Alodia Pérez ha lamentado la "falta" de transparencia a la hora de reflejar todos los datos de contratación y ha criticado que los suministros en el Hospital Zendal "se han hecho tarde y mal".

"La gestión de compra de suministros y obras han sido un desastre. No nos parece demasiado alarde de transparencia, el portal de contratación está hecha un solar. Se hace un uso abusivo de ello aunque sea legal", ha lanzado la parlamentaria.

Por último, la diputada del PSOE Carmen López también ha hablado de la "falta de transparencia" y ha criticado que en el Zendal vaya por un sobrecoste "de más de 140 millones".

"No hay rastro ni de un solo contrato. Hay tantas incertidumbres y tantas cosas que aclarar... Estamos aquí no para hacer daño a nadie solo queremos que se compre bien", ha zanjado.

4.318 CONTRATOS DE EMERGENCIA INSCRITOS

Por su parte, el consejero de Hacienda y Función Pública, Javier Fernández-Lasquetty, ha desgranado que desde el comienzo de la pandemia se han inscrito en el Registro de Contratos de la Comunidad de Madrid un total de 4.318 contratos de emergencia, con un gasto total de 831,6 millones.

De estos, el 81% corresponde a adquisición de suministro, con un importe de 574 millones; el 15% se dedicó a prestación de servicios, lo que asciende a 151 millones; mientras que el 3,5% restante a ejecución de obras con un saldo de 106,5 millones. Estos se han adjudicado a 972 empresas distintas.

Lasquetty ha defendido que "el estallido de la pandemia obligó a recurrir, como probablemente no había sucedido nunca en la historia contemporánea de la Administración española a la modalidad de contratación por la vía de emergencia, que venía recomendado en el Real Decreto-ley que aprobó el Gobierno de la nación el 12 de marzo".

"Se han contratado obras, servicios y suministros que han sido necesarios para las múltiples actuaciones que se han desarrollado a velocidad de vértigo a lo largo de la pandemia", ha expuesto. En este sentido, ha defendido que se han guiado por el criterio "de respeto a la legalidad, de velar por la salud y seguridad de la población" así como manteniendo los principios de "eficacia y eficiencia en el uso de los recursos".