El juez amplía la investigación contra Begoña Gómez por el 'software' de la UCM

El juez Juan Carlos Peinado ha decidido ampliar la investigación contra Begoña Gómez, esposa del Presidente del Gobierno, en el marco de una querella interpuesta por Hazte Oír, que denuncia la presunta apropiación indebida de un software desarrollado para la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Fuentes jurídicas informaron que el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha convocado a Gómez para una declaración el próximo 18 de noviembre a las 13.30 horas.

Esta citación se produce tras la reciente decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmó la competencia de Peinado en este caso. Este órgano judicial concluyó que, como instructor del denominado 'caso Begoña Gómez', corresponde a Peinado investigar los hechos relacionados con el 'software' dentro de un procedimiento que ya incluye indagaciones sobre presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Disputa judicial por la competencia del caso

La controversia sobre la competencia en esta investigación comenzó el pasado junio, cuando el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid decidió remitir la querella de Hazte Oír al Juzgado de Instrucción Número 41. Sin embargo, la Fiscalía objetó esta resolución, alegando que el caso no debía ser tramitado por Peinado. A pesar de la oposición del Ministerio Público, el juez Juan Ramón Reig ratificó su decisión de inhibirse y dejó el caso en manos de Peinado.

El Ministerio Público elevó entonces el asunto a la Audiencia Provincial de Madrid, que finalmente desestimó el recurso presentado por la Fiscalía y ratificó la competencia del juez Peinado. En el auto emitido por la Sección Tercera, los magistrados fundamentaron su resolución argumentando que el juzgado de Peinado ya había realizado diligencias relacionadas con el Máster en Transformación Social Competitiva de la UCM, programa en el que Gómez figuraba como codirectora.

Conexión con el máster y desarrollo gratuito del software

La Sección Tercera consideró que los hechos investigados por Peinado están conectados con la creación del software, que se desarrolló de manera gratuita para apoyar el máster en el que participaba Begoña Gómez. Los magistrados vieron, por tanto, una conexión directa entre el uso del software en el programa académico y la querella presentada por Hazte Oír, lo que respaldó la decisión de mantener la investigación en el juzgado de Peinado.