¿Es posible ser absuelto tras condena por Encrochat?

Abogado experto en Derecho Penal Internacional apunta a las leyes españolas como balsa de salvación de los condenados

A pesar de los muchos titulares afirmando que la abogada general del TJUE valida el uso de Encrochat como prueba “no debemos caer en la superficialidad”, afirma el abogado experto en Derecho Penal Internacional Juan Antonio García Jabaloy, socio de Ospina Abogados.

No es un asunto baladí en nuestro país, donde hay 79 causas abiertas que sin las informaciones aportadas por los sistemas de comunicación encriptados podrían ser papel mojado.

“Si leemos la publicación completa de las conclusiones expuestas por la Abogada General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no podemos llegar a tal conclusión. Hay que tomarlo como lo que es, un documento importante pero no vinculante”, aclara el experto quien orienta que cada país tendrá que someterlo a su propio derecho interno. “En la legislación española es innumerable la jurisprudencia respecto a las limitaciones de las intervenciones telefónicas”, refiere Juan Antonio citando la sentencia 699/2021 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo bajo la ponencia de Carmen Lamela Diaz quien confirmó la nulidad de las intervenciones telefónicas acordadas para la investigación de tramas defraudatorias de IVA en operaciones intracomunitarias.

El abogado penalista considera que en España es posible ser absuelto tras condena por Encrochat, dado que “La intervención de las comunicaciones supone la restricción del derecho fundamental contenido en el art. 18.3 Constitución española y debe ajustarse a lo contemplado en los articulos 579-588 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, limitativos del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones”, por lo que salirse de esa marco, tanto de forma activa como pasiva, daría lugar a una posible vulneración de los derechos del detenido.

“En el caso de Encrochat la legislación española es insuficiente y contiene importantes lagunas que no son soportadas por el artículo 579 de la LECrim, pudiendo caer ante una prueba inconstitucionalmente obtenida”, situación que ya ha provocado anteriormente la condena del Estado español, expone de memoria Jabaloy, quién desprende amplios conocimientos en la legislación al respecto y señala estar ya trabajando en un caso derivado de una condena sustentado en escuchas por un método de encriptamiento similar a Encrochat.

“Estamos ante causas complejas que se deben analizar con lupa y por abogados expertos en escuchas telefónicas, que valore no solo flecos como el plazo de duración de las escuchas de conformidad con lo dispuesto en el art. 579.3, sino atender al propio ordenamiento que muestra la intervención del defensor necesaria tras el primer acto de imputación (arts. 118.1 y 788.1)”, cita como ejemplo de la complejidad de una causa que, en palabras de uno de los mejores abogados en Derecho Penal Internacional, “es materia muy compleja, y los análisis de prensa deben ser cautelosos sin olvidar nunca el derecho de defensa de los afectados. Quedarse en la superficie de la causa solo lleva a errores”.

Despacho Penalista experto en Penal Internacional

Juan Antonio García Jabaloy se incorporó como socio del despacho penalista de Madrid, Ospina Abogados, el pasado mes de junio. Desde entonces forma equipo con Juan Gonzalo Ospina y Beatriz Uriarte, quienes están dando muestras de sus capacidades en vinculación directa como abogados en delitos económicos.

Beatriz Uriarte y Juan Gonzalo Ospina en el tribunal de París

El propio Juango Ospina recibía este mes el premio a mejor abogado penalista en delitos de cuello blanco por Iberian Lawyer, destacando sus casos penales internacionales más populares -como la obtención de la libertad en París para el hacker Lacoste-, pero algunos no tan conocidos como el acuerdo alcanzado con la Fiscalía y autoridades suizas en el “fraude de los hidrocarburos” directamente vinculado a la trama Lexin, acusados de defraudar más de 40 millones de euros a la Hacienda española en apenas un año.

Una combinación que ha relanzado la hiper especialización del despacho penalista experto en delitos económicos, matizando ahora la internacionalización de los mismos desde el Derecho Penal Internacional. Estrategia que los ha llevado a gestionar casos en más de cinco países diferentes en lo que llevamos de 2023, según nos exponen fuentes propias del despacho penalista con sede en Madrid.